送交者: 一统河 于 March 21, 2005 11:35:00:
回答: 一默，原子弹的事先放一放吧， 由 红胡子 于 March 19, 2005 23:13:06:
周末没时间, 回帖迟了, 见谅。
我个人赞同楼下麦子转贴的辛文中的”在环保事业中，科学和情感二者缺一不可，互相补充”的观点。如果通过这次关于“敬畏自然”的讨论，能唤醒国人的热爱自然, 保护环境的意识, 那将是国家和民族的幸事。
说科学技术在修三峡大坝起的是 "助纣为虐" 的功能有道理, 指的就是科学技术导致修三峡大坝这样的工程变成可行。我个人认为科学技术是中性的, 如一默兄所指出的, 科学技术只是工具, 把双刃剑, 掌握在人的手了。其实, 就长江上建水电站来说, 也存在多种选择。如类似奥地利在境内多瑙河上建几个小坝, 既解决了电力不足的问题又对环境的破坏并不是很大, 可能还是可以接受的。这只是我个人感觉。
也举个通俗的例子。假设一个人大便干燥, 拉不出屎。他去看医生, 根据他的病情, 医生给他开了六片泻药片, 并千叮咛万嘱咐他每次只能服一片, 一日三次。而他老兄为了图见效快, 不听医嘱, 一次把六片泻药片都服用了。结果是很快见效, 他都来不及去厕所, 事情弄的很糟。医生和泻药片(这里起科学技术的作用)应该给他擦屁股吗? 他想让医生, 药房或制药厂对这事负责, 并赔偿他的损失, 至少是一部分损失 (你所谓"助纣为虐"的那部分责任, 医生开处方, 药房卖药, 药厂制药)。
我想没有思维正常的人会支持他。打官司十有八九他也会输。
你会支持他吗?