送交者: 高粱 于 March 26, 2005 20:50:45:
回答: 没跟踪这个话题，建议老兄了解一下战略轰炸。 由 南行 于 March 26, 2005 10:28:30:
南行兄认为，“如果作为一个地球村村民讲话”，我的观点”有些道理“，对我来说已很满足。：）
“我不愿以哪怕一名无辜的中国人的生命去换二十万日本人”。如果把“日本人”换成“日本军人或义勇兵”，我大致可以同意你的话，但笼统地说“日本人”，我不能赞同。
一默也曾问我“提前结束二战，中国少死了多少同胞你算过吗？”我曾想请他作一番计算，而且猜测他会采用“平均”法，正如你所用的计算方法一样。但是，如果我们将此作为一个单独的历史课题来探讨的话，这种计算法不尽合理。另外，日本投降后，部分日军并没有停止作恶的情况，我略知一二，郁达夫被害一事就是个例子。但是这与我们正在争论的问题并无直接的联系。你和其他几位朋友对我的观点多有误解，我并不是不赞成提前结束二战，我一再强调的是反对原子弹对日本无辜平民的杀戮。关于“日本平民”在战时的作用，我说过这是一个值得研究的问题，而我在给一默的贴子里，用了几个段落对此做了一些说明，你可再看一看。
“所以冷酷的战略轰炸炸的就是民用设施，普通居民。这里要区分侵略一方和反侵略一方，正义战争和非正义战争”。我的观点很明确，即使是“反侵略一方”打“正义战争”，也要尽可能地区分打击对象。顺便（仅仅是顺便）说一下，你提到“战略轰炸”，让我想起来上世纪70年代，我们经常听到或看到这样的新闻报道：某年月日，美国派遣B-52战略轰炸机对越南北方（包括河内、海防等城市）进行野蛮的轰炸。你能否就此谈谈看法？
“如果我有权力决定胖子或小男孩的命运，我会把它们扔到东京。”那样的话，巴豆和一默恐怕要表示反对了，因为他们要留着天皇拯救“大和民族”呐。：）事实上，如果你不是想去炸天皇，东京已没什么好炸的了，1945年3月10日的东京大轰炸被认为是“战争史上任何交战国所遭受的最大灾难之一”。袭击行动开始前，所有美军飞行员都曾接到指令，严禁轰炸日本皇宫。
“君国之仇，虽百世可忘乎？某虽愚顽，亦不敢有悖春秋大义”。国仇自当永世不忙，南行兄的“春秋大义”是什么呢？