送交者: 高粱 于 April 02, 2005 09:08:33:
回答: 愚人节快乐! 由 琉璃猫 于 April 01, 2005 21:05:51:
没错，我的确认为那两颗原子弹是滥杀无辜，但这只是我的观点之一，并不代表我的全部观点。
你简单一句“美国不该仍原子弹”，既与我的原意不尽相符，又误导了老学究：）。在“美国不该扔原子弹”与“该让日本人奴役我们”之间划等号，与巴豆硬把我说的“战后应追究天皇的战争责任”等同于“要绞死天皇”一样，都是不合逻辑的。：）
［有些东西就是话赶话，真就没法讨论，既然都已经说开，还是各自保留自己的观点，别去辩输赢了！］你可能没注意，我早就说了，在广岛和长崎遭受原子弹袭击这件事上，我坚持自己的看法，但不会再和谁争辩，也没试图去说服与我观点相左的朋友们。今后如有时间，我打算与三位老兄讨论的是由此引发的一些相关问题。
［毕竟这是一个敏感的话题，前有日本侵略者的铁蹄践踏，后有日本右翼分子的气焰嚣张。这种时候以国际人的身份来探讨60年前的事件，实在不如“蚊虫逐燕”来得浪漫。］的确不浪漫，但比“蚊虫逐燕”要有意义得多：）。吉坛是一个很小的圈子，大家彼此熟悉，我想，只要不涉及个人隐私，没有什么话题不可以谈论，也没有什么观点不可以亮出来，“百家争鸣”远比“舆论一律”好。你提到了目前“日本右翼分子的气焰嚣张”，很多人也有类似的说法，我的回答是，广岛和长崎的无辜死难者对此没有责任。
我在后面回你的有关日本遗孤的贴，不知你看到没有。
你的好意我心领了。此贴你不必再回，不然又是没完没了：），我实在没有时间，抱歉。
周末愉快！代问老学究好。