送交者: 悠悠 于 May 02, 2005 16:13:00:
回答: 活着呢！ 由 cindy 于 May 02, 2005 00:20:14:
“没心没肺”的好处就是不得肺气肿和心脏病。：)))
没听俺的建议去看上场马刺的比赛? 看来妞还得在“看热闹”的层次再多呆一阵儿(^-^)。那场比赛，俺从来没看过邓肯打得那么“烂”过，也从来没见过邓肯和帕克联手打得那么“烂”过(俩人联手21分)，更没见过NBA裁判在任何单场比赛裁得那么烂过，比起对要命的“黑哨”，那场比赛吹邓肯可比要命要“黑”多了，但是d但是，马刺还是。。。。。。赢了。靠的是什么？滴水不漏的team防守! 想象一下，如果T。Mac突然熄火，全场得10分，上半场只打了5分钟，T.MAC 和Sura联手21分，火箭会啥样？火箭不乏锦上添花的球员：)，但是没有象吉诺比利那样“雪中送炭”的人物(除了T。MAC)，碰上类似的情况，马刺能赢，火箭就只能死翘翘：))。妞说防守球不好看，有道理，问题是鱼与熊掌不(总)能兼得，要想拿罐，没防守不行! 火箭拿罐那两年的球最不好看，大欧拉在中间，四个人围半圈儿，一见double team，球分出去，然后一个三分球，简单实用有效，但要多boring有多boring：))，可是就能拿罐。再听老球迷一句：一个队，无论一场能灌对手多少分，无论一场球是输是赢，若是平均每场能让对手灌进100多分的，没一个能拿罐：))!
火箭上场输球，小范犯的错误之一，就是用自己的“上驷”去防对方的“上驷”。问题是火箭的“中驷”没有小牛多，不知要命有没有给小范讲讲咱们中国古老的“田忌赛马”的道理？
不过呢不过，火箭还没彻底玩完，能赢这一论的可能性还是相当大的，老球迷估计有49.5%。这略欠的0.5%主要是根据：如果两个队功守实力实在不分上下，通常最后赢的那个是正常赛季里客场记录更好那个队。也就是妞说的“心理优势”较高的那个队。
别试图去预测火箭的结局，火箭的行为得用量子力学去描述，你一“预(观)测”，它就“塌陷”乐。。。：)))