送交者: 西里 于 May 02, 2005 23:27:05:
回答: 谢谢了, 由 琉璃猫 于 May 02, 2005 18:38:32:
我也觉得是挺好的文章，但转给你看主要是觉得很好玩。觉得好并不是完全认同作者的观点，只是觉得作者文学功底深厚，从不同角度给出了自己的评论。而且，我也没从中看出有什么特别刺目的东西来，只觉得作者有些“恨铁不成钢”（找不到更合适的词了）的感慨。我自己文史方面很欠缺，从其他人的文字中受教受益总是一件很高兴的事。至于对双方演讲的评论，仁者见仁、智者见智。连胡都是公众人物，评论一下他们各自的文学水平未必就一定是给当前的大好形势抹黑。
我对官方礼仪一点儿也不了解，我看了两岸握手的实况转播，当时也没注意任何不协调的地方。要我自己看，两人的衣服一样颜色也没关系，可以解释成“不约而同”。但有人提出不好，我同样也不会觉得有什么关系，最多也就是了解一下是不是有这样不成文的规矩，而绝对不会推论出异议者有心理问题的结论。
这个世界本来就是万花筒，不同观点的碰撞才让我们的生活多姿多彩，若大家都口执一辞就显得太Boring了。我个人觉得，表达不同看法最好的方式就是就事论事、各自表述。比如，这篇文章的作者表达了自己对演讲和礼仪的看法，“三言两语”也可以表达自己不同的看法。他（她）贴中的这段话
“国共两党实现和解，两岸关系出现崭新局面，大家都有春意融融的感觉，不约而同地想到相同的词汇，正说明大家心情是一样的，有何不可？老闵用的诗句看来是自拟的，但既合情又应景，也有文采，相当不错，干吗一定要用典呢？再说主宾服装同色，何以见得就是主人对客人失礼呢？难道主人还得事先去探听客人穿什么颜色的衣服？那不更失礼吗？其实只要吴仪没跟她陪同的连夫人衣服同色就可以了，——就是同色也没有什么，我看吴仪和林澄枝都穿大红的就很顺眼，显得特别吉祥，喜庆！”
不管统一还是不同意，我觉得还是正常讨论的范围，而除此之外的内容就不知道该说什么才好了。我在吉坛也就算个亲戚，本不想多说什么，看了猫的贴子有同感忍不住跟在后面多写了几句，若有不妥还请多多包涵。
再谢猫！