这些问题很有挑战性,本来三谷回答最好



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 西里 于 July 28, 2005 01:49:22:

回答: 唉,那么深,那么黑的车辙印在绿色的草原上,刺目。 由 原野 于 July 27, 2005 21:53:42:

我就先勉为其难吧。

先说垃圾:我们这次在草原上穿行,其实大多数时间还是在宾馆里留宿,如果有垃圾的话,主要都由宾馆的相应的部门处理了。在牧民的加里留宿和在草原上浏览风光时,大家都一再相互提醒不要把不能降解的物质如塑料袋和瓶子留在草地,所以至少我们一行四人没有在草原上留下任何有害物质。不过我们也的确问过乌云,草原人家怎么处理他们的垃圾?回答是全部都烧成灰烬。记得三谷还专门问过那些有毒的化学物怎么办,他们的答案是没关系。

车辙问题:草原上是没有真正意义上的道路的,到处都是路,到处也都不是路。牧民以前使用勒勒车搬运物品,同样也在草原上压出很多车辙,等到车辙太深了,就再换一条路,原来的车辙经过一段时间又会长出草来恢复原来的面貌。现在的大多数牧民已经摒弃了勒勒车,用上了汽车,但他们仍然沿用原来在草原上随意开路的习俗,常走的地方的确有不少深深地车痕。一条道走的见了坑就在旁边换一个位置,我们也确实看到被车轮压出深坑的地方又正在长出草来。车轮碾过的地方的确影响了草原,我曾经问过能否修建一条固定的砂石路,减少对大面积草地的碾压?三谷说砂石路会引起草原沙化,更严重的是干扰了草地动物的迁徙,破坏生态平衡。在没有其他良策之前,这种随意开路的情况还会一直延续下去。你大概不知道,现在有不少牧民连放羊放牛用的都是汽车和摩托车了。

汽车尾气:这个问题我还真不太懂,不过据业余专家说,尾气的危害和浓度有关系,在浓度低的情况下,大自然本身还是有自净功能的。顺便问您一句,您大概至少也坐过机动车吧?或者更进一步可能还开过车,那么您乘坐的车子的尾气好像也留在了地球上,该怎么办呢?

草原旅游问题:可能会有人觉得我们的草原之行让脆弱草原的生态雪上加霜。其实在这次行动之前,我就请教过草原环保志愿工作者,我的朋友“曾经草原”。他是鼓励在有效的管理之下开展草原旅游事业的。前几年,内蒙周边一些省份(包括东北和河北)因为环保问题关闭了许多造纸厂,这些厂家有不少就搬进了草原,大片的污染草原和毒害牛羊,造成特大面积的草原生态问题。尽管旅游也会带来一些污染和生态问题,但和发展工业相比已经是天上地下,他们希望用旅游业来替代或减缓这些污染型企业向草原进军。另外,到过草原的游客对提高保护草原生态的意识有积极的作用。草原是牧民的,草原牧民也要改善自己的生活。如果让他们只拥有草原而与现代文明隔绝,是非常不现实的。呼盟旅游业发展的早,造纸厂相对较少;锡盟旅游业发展的晚,造纸厂相对较多。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页