送交者: 悠悠 于 December 14, 2005 23:31:27:
回答: 回悠兄， 由 神河庙 于 December 13, 2005 23:23:26:
昨晚看球睡过去了，晚饭后才看到。
“贰”作数字与“二”同，也当“副”、“益”之义。但贰臣”专指由旧朝投降后,在新朝又担任官职的人，已是固定用法。若用“二臣”，恐有歧义。例：上重用二臣，老臣忧之。：)
(关于祖大寿) 俺也不甚理解，估计有以下原因：
1。自清太祖努尔哈赤称王与明朝分庭抗礼之后，历次战役，只有袁崇焕是其对手，以至他自己都说：“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！”。而祖大寿是当时袁崇焕手下两个主要将领之一(另一个是满贵)。清太宗皇太极即位之初攻明，先攻宁远不克，与祖大寿等战于宁远城下，败而复攻锦州，不克再败。此役就是明史上的“宁锦大捷”。当时袁是督军，指挥调度，祖是主要将领，具体执行。袁崇焕冤死之后，能与皇太极周旋玩几个回合的明军将领中，也就剩一个祖大寿了，想来皇太极对他印象深刻，有惺惺相惜之意。
2。祖大寿善守不善攻，凡是他守之城，清兵都是屡攻不下(如宁远，锦州，大凌河)，以至皇太极每次攻祖守之城，都屡次三番与书劝降。祖大寿诈降那一次(守大凌河)，皇太极曾复书祖大寿，许以不杀。自古君无戏言，所以即使再擒住祖大寿也不会杀他。因此当最后祖大寿投降时，谢诈降之死罪，皇太极则对他说：“尔背我为尔主，为尔妻子宗族耳。朕尝语内院诸臣，谓祖大寿必不能死，后且复降，然朕决不加诛。往事已毕，自后能竭力事朕则善矣。”想想崇祯猜忌多疑，先招袁、祖上殿慰之，转眼之间听信谗言，复招诘责，缚袁下狱，吓得在旁边的祖大寿差点没尿裤子：)，遂带所部东出山海关不干了，还是崇祯让在狱中的袁崇焕写信才将其招回。对比皇太极和崇祯，谁得天下谁失天下不是明摆着的吗？! 这是闲话了。
无论是惺惺相惜也好，君无戏言也好，回顾历史，其实皇太极从祖大寿的诈降中得益无穷。放了祖大寿，才有后来的清军围困锦州(又是祖大寿守城)，才有为解锦州之围洪承畴领十三万明军来援，才有明军松山大败和洪承畴降清，从此大明朝再无良将精兵，才有李自成东山再起打进北京，才有吴三桂开关引八旗铁骑杀进中原，才有后来大清近二百七十年的江山。。。
估计毛泽东和林彪也都熟悉这段历史，所以辽沈战役的战法如出一辄。先围锦州，引老蒋要死要活非调廖耀湘兵团增援，以至廖兵团全军覆灭，以至林彪大军入关，兵不血刃开进北京城，一直打到海南岛。整个过程，就是一个历史的重演，那个国军锦州守将(忘了是谁，懒得查了)就是祖大寿，这廖耀湘就是洪承畴，傅作义相当于吴三贵：)。。。呵呵，扯远了，打住。
晚安