送交者: chair 于 January 02, 2006 12:23:25:
http://www.ccyatai.com/ytbbs2/UploadFile/2006-1/2006131114300.jpg
新年第一天我去人民看了《无极》感慨多多呀！
什么是无极? 陈玩了很多概念，很多命题，诸如爱情、友情、生命……一大堆想用来加深这部片子的崇高性和丰富性的垃圾，而且陈导也真是用心良苦，欲罢不能啊，搞得像口吃患者似的，想说的东西没说清楚，自己早急得面红耳赤——害得观众陪了时间又费钱，得到什么？只有对中国导演更深的失望和叹惜。
纵观整部片子，可以总结出两个特点，让人产生一个联想，领悟到三个结论：
特点一：矫情
一流的导演让人看了电影后领悟到爱并被触动与回味；二流的导演让人从逻辑上明白所谓爱的形态；三流的导演要通过台词告诉观众：我讲的是爱，你们要理解啊。很明显，《无极》的导演属于第三种：当演员们在背台词的时候，台下不但没人感动，早已经是阵阵笑声了，这一点和当年《十面埋伏》的片场十分类似。
影片开始，一个半老徐娘似的神像水鬼一样浮出来，和一个小女孩进行交易，她说：我给你吃饭，给你物质生活，但你永远得不到真爱，好不好？这就像手里拿一根棒棒糖去问一个刚会说话的小朋友：你要吃糖还是读四大名著啊？妈的，小朋友连什么是名著可能都听不懂，你说她选什么？这不是典型的用成人的眼光去玩弄和取笑儿童的智慧吗？我说，伴演满神的同志啊，你刚长牙的时候听得懂“人之初，性本善”吗？你一定选择吃奶吧。
可是，影片偏偏以这个智力不对等的开头作为引子展开了，20年后，小女孩成为美人，站在屋顶脱衣服钩引士兵，让他们情不自禁掉下口罩，导演以侧面细写来衬托她的美丽，可是这能说明什么？我没看出张柏之那张没有气质的笑脸后面有什么值得想像的，而且士兵都站得那么远，也看不清楚，所以他们好奇的是她不穿衣服的样子，这只证明男人是好色的，所以影院里的人们会心地笑了。
随著剧情地发展，导演为了吸引人们的眼球，确实安排她脱光一次，切确地说是半裸背对观众，双手护住胸部，侧身现出半秒钟乳房轮廓。可这个片段对剧情没有任何作用，对导演所要说教的内容也不相关，总之突然裸了又突然没了，很不过瘾。
接下去，讲她和光明的爱情，倒不如说是一夜情，热闹之后，我没看出她对他的爱的表现途径，难道决定跟他睡跟他做一次爱就代表她很爱他？爱他很深？
正是由于没有感受到她真情实感，所以一直感到她是在背台词拍电影，我想如果换一个演员可能会有更好的效果，毕竟导演在前面苦心铺垫了一个好爱的理由：昆仑穿光明的衣服为她跳崖，让她误爱光明。
再讲无欢，也是一个阴阳怪气的角色，导演也刻意为之，让他的声音弄得娘娘腔，据说是要表现他的中性，可是观众不管你啊，先大笑一场，然后发现这个人物怎么没有什么本质，估计效果出不来，跟演员的演技很有关系。
无欢在结尾的时候可搞笑了，他认为，一个女孩在童年抢他一块饼干就导致他日后没有走上正途，按原话说是“让我从此失去成为一个好人的机会”。此话一出，整部电影苦心经营的理念说教来不及触动观众就被最大面积的笑声淹没了。
影片结束后，两个观众的对白如下：
A：你看这片子怎么也会有泪水？
B：是啊，太搞笑了！
特点二：苍白
除了上述的情感营造的苍白外，人物性格的苍白，如大将军光明，骗不是骗，爱不是爱，占有之后成为懦夫。这也罢了，最后还来一个反懦夫，证明他还是英雄，太做作了，人物的转变太快，缺少过程的铺陈匆匆展现一个结果，所以苍白无力，所以失败。
再说，连剧情及逻辑也是苍白的。你想说一个故事，就把它好好说出来，不必把所有东西都塞进来，生硬地表达自己。比如你要说人的非宿命论，你不必那样土不拉圾地结尾，让两个人傻飞，倒不如描写昆仑披上黑衣的过程，以及那个落花的海堂，给人以自我思考和领悟的空间。
片中的昆仓和鬼狼的表演是到位的，犹其是前者，演技与角色定位都不错，形象也比较饱满。然而，在一片二流演技的人之间像把总部片子的品味和效果提高，恐怕这两个人也无法担当此任。所以整部片子下来，像喝白开水，不咸不淡，也半生不熟。
联想一：张XX的观后感
我不知张XX看完《无极》后会是怎么的表情。我这里只是联想和想像：
张感叹：
1． 被骂的中国导演，我张某人决不是最后一个，中国电影之所以烂，主要是没有多几个像我这样被人痛骂的导演，要有，从我开始，我也做到了，陈同学跟上了。
2． 陈同学也懂得通过宣传轰炸和炒作来抬票房了，这一招他要缴专利费
3． 大制作，特技，音效，场面制作是反盗版的不错方式，也可以收专利
4． 电影投资人很快会转去搞房地产，实在！
5． 没想到几年看下来，《英雄》还是最好的。
6． 玩过文艺片，玩过武侠片，下一步内地导演的方向是***，要完成超日胜韩平港三步曲。
结论一：无极是烂片，仅比十面埋伏好一点
结论二：比无极烂的片占国产片还很多
结论三：所谓的大导演明天还会推出更烂的，有可能名字便是《十分有限》