从新的和新民谈论李安的“断背山”想到的。。。



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 悠悠 于 February 01, 2006 00:01:37:

看来网上的报导的没错,这个电影极受中年妇女的喜爱和青睐,但大多数先生们都拒绝去看。:)

似乎欧美各大影展的评委们对这类题材的电影也青睐有加,获奥斯卡八项题提名,好像是电影史上第一次。

为什么?

也许是这些评委对后现代主义或后现代自由主义在“艺术”上赶时髦的自我标榜,亦或是。。。

造成同性恋或同性恋倾向的原因至今尚无定论。

可能有遗传因素,有生理因素,有心理因素,或者三者都起作用。

即便用目前最宽容的医学上的解释,同性恋也是一种“紊乱”。

从社会平等和人格平等的角度看,同性恋者不应受到歧视。

但从生物学和人类进化的角度看,同性恋绝对有违天道。

所以网上有人问到:如果到诺亚方舟上逃难的是两个“亚当”,人类历史将又如何?

所以同性恋可以尊重,但不应该大力宣扬。

事实上,李安和奥斯卡评委们现在正在大力宣扬同性恋。

我个人绝对拒看任何这类题材的电影。过去没看,现在不看,将来也不会看。

我不会阻止我媳妇去看,但我不会陪她去看。:))

____________________________________________

新民和新的,千万别误会,绝对没有跟你们唱对台的意思。只是看到你们的话题,引出纯粹是自己个人的想法而已。我知道这可能惹火烧身,但我不吐不快,爱咋咋地吧。:)))






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页