送交者: 红哥 于 February 02, 2006 00:03:03:
“《断背山》所提出的问题带有根本的性质。”
什么性质？大概是人性吧？
“像Ennis那样的人，在高山放羊，根本不可能得到正常的性渲泄，于是狂热地追求同性，并为了取得同性交媾的地位，就对对手竭尽奴颜婢膝的能事。。。”
此文以下的批判就是基于这样一个对同性恋这一人类现象乃至对电影故事的理解？（难怪有人大加赞赏：）
“这种丑恶的行为，难道是我们所应当歌颂的吗？”
怎么定义人类行为的丑与恶？
“向着人民群众歌颂这种丑恶的行为，甚至打出“人格平等”的人文旗号来歌颂，甚至用各自正常婚姻的失败作为反衬来歌颂，这难道是我们所能够容忍的吗？”
像Ennis那样的人的婚姻是正常的婚姻吗？
“承认或者容忍这种歌颂，就是承认或者容忍污蔑亚当夏娃的正常组合，污蔑大多数人民的性取向，把对性怪癖的反动宣传为正当的宣传 ”
承认或者容忍同性恋为什么就是污蔑了男人和女人的正常组合？为什么就是污蔑了大多数人民的性取向？
“电影《断背山》的出现，特别是对于Ennis和电影《断背山》的歌颂竟至如此之多，说明了我们文化界的思想混乱达到了何等的程度! ”
？？？？
“特别值得注意的，是一些中年妇女。他们辛辛苦苦，生儿育女，勤俭持家，相夫教子。但是一遇到具体的历史事件，具体的历史人物（如像Ennis），具体的反历史的思想（如像电影《断背山》及其他关于同性恋的著作），就丧失了批判的能力，有些人则竟至向这种反动思想投降。资产阶级虚伪的人道主义思想侵入了虔诚的家庭，这难道不是事实吗？一些中年妇女自称最爱自家的领导，这种感情究竟跑到什么地方去了呢？”
那些生儿育女，勤俭持家，相夫教子人们的那种善良，宽容，理解他人感情的人性不是大多数人们的人性码？是不是这些人都应有一将成名万骨枯的将相人性？
“为了上述种种缘故，应当展开关于电影《断背山》，及其他有关同性恋的著作和论
文的讨论，求得彻底地澄清在这个问题上的混乱思想。
(节选自第五部)“
此文与原模板不仅型似更是神似，是不是得了先帝的真传？:))