送交者: 村汉 于 February 28, 2006 15:54:11:
回答: 墨索里尼，肯定有理！ 由 大队部会计 于 February 28, 2006 15:18:50:
如果当时老毛看完康的条子说：“康生同志说：‘利用小说来进行反党活动，这是一大发明。’我。。。”，就和你举的这个例子性质一样了，但这也就仅仅是表明某些原话不是他说的，但他赞成(或不赞成)这句话而说的话，这就是典型的“批示”! 可这话如果让我说，就成了“请示”了:-)。记得中学时学军拉练，累了就有人领着喊口号：毛主席教导我们说：“一不怕苦、二不怕死!” 实际上就是“我赞成这样的口号，叫作‘一不怕苦、二不怕死’。”的简化形式:-)))。所以，你这个例子用来证明“墨索里尼无理”，不够有力，不够恰当。:-)))
别说你才是“大队会计”，估计就是公社书记也够不上能用“批示”。等啥时候你混上个县核心，市核心，省核心，你才能“批示”说：这诗写的好好哟，我赞成。。。若能再混到“核心”，这诗肯定就是你的了，热奈你没商量! :-)))
所以你举的这两个例子，一个不太恰当，一个不够资格，打回重举!---批示？:-)