送交者: 档案馆 于 February 28, 2006 22:04:35:
回答: 严格地说，还是应该算是毛的“批示”。:-) 由 村汉 于 February 28, 2006 14:22:39:
所谓批示是领导人对下级的公文写出的书面意见。康生的条子经过“金口”变成“玉言”，尔后成了毛“语录”，对此本馆在前一贴也作了客观陈述，但把条子内容说成毛的批示是不妥的，它显然不具有批示的性质。若把毛在条子以外发挥的部分称为对条子的“口头批示”，也相当勉强，因为把“口头”和“批示”捏到一起，这本身就有点滑稽。
毛后来作了澄清，“利用小说反党是康生发现的。”你看，毛本人都不愿掠人之美，你咋还那么不实事求是呢？:-)