送交者: 玩笑 于 April 02, 2007 22:41:50:

回答: 谢谢旅美的照片 由 霍林河 于 April 02, 2007 22:05:52:

旅美呀，我替你说阶级敌人想说而没好意思说的话吧。

“因为底部有年号款，因此它不可能是乾隆民窑制品，但是从制作精细程度又不象是
乾隆年官窑制品，而且并不具备许多官窑瓷器的基本特征。”

既不是乾隆民窑，也不是乾隆官窑，那就不是乾隆的呗。实际上，我一搭眼，看着就像民国
时烧的：）

• 眼言 - cindy (14 bytes) 10:25:37 4/03/07 (2)
  • 可惜了了，这么机灵个人儿：） - 玩笑 (30 bytes) 21:54:23 4/03/07 (1)
    • 切！ - cindy (18 bytes) 22:02:04 4/03/07 (0)
• 还有一种可能 - 霍林河 (190 bytes) 23:44:37 4/02/07 (0)
• 你还别说，整这玩意儿挺有意思的。 - 霍林河 (124 bytes) 22:57:32 4/02/07 (2)
  • 对了 - 一默 (145 bytes) 23:01:42 4/02/07 (1)
    • 谢谢各位，我真的学到不少古玩知识！还有几件，等看 - 旅美札记 (142 bytes) 08:22:13 4/03/07 (0)

加跟贴