送交者: 悠悠 于 September 30, 2007 22:45:42:
回答: 能记住几个 由 一默 于 September 30, 2007 12:37:07:
1）这个答案（>60%）的可信度不高：），特别是在多少年后同学回母校聚会这样特定的场合。应该再附加两个问题相互印证：
a）现在还有多少同学仍在从事纯物理教学和科研工作？
b）有多少同学鼓励或强迫子女一定要献身物理，传接老爹老娘的火炬？
如果正选这两个附加问题的人数和上面的结果在可接受的统计误差范围的，则原始答案是可信的。：））
2）这个问题没有答案，有点儿令人费解。可能的原因是真正的答案没有包括在选项之内。出题者的疏忽是不应该加上那个“守恒或能量守恒”的限定，否则大多数人最可能的答案应该是：由宇称不守恒定律导出的对称性原理。
3）这个问题出的不好，有窥探隐私之嫌：）。其实人家最想见的早就私下里见了，这个问题没有答案是意料之中的。
4）这个问题最好回答，也证明了一个普遍原则：做人不能太没特色，若想叫人永远记住，要么当最好的，要么当最坏的。：）））不好不坏就的像那个“叫什么群的臭小子”，年轻潇洒，还得能倒背琵琶行5的。不久前刚听说78屋里的居然还有能倒背红楼梦的，着实样俺仰视。：）
5）这个题出得不太严密，没有指明是“过去”的还“现在”的吉大。而且答案怀旧情感太重，是“最能体现当年吉林大学形象的是什么？”问题的最好答案。其实这个问题最好的答案就一个字：大！而且最能兼顾反映历史和现状，因为当年的理化楼也是长春最大的（楼）。
6）和问题3的情况有些类似，自由话题或悄悄话不太好统一。：）
最后两个问题太物理化了，略过。