送交者: 悠悠 于 October 05, 2007 15:05:20:
回答: 没这么夸张 由 林海无边 于 October 05, 2007 00:32:57:
呵呵，林MM好!
俺不是学气象的或从事气象预报的，所以俺老早就没弄懂为什么于丹副教授(现在应该提了吧)说下雨非要一高一低两朵云才行。：) 但俺凭现有常识感觉(先声明，俺的知识有点儿老化噢)，一年之前就能“预报”一年后指定的某天下雨或不下雨，其难度应该不比精确预报几点几分下雨低。但若说一年之前不仅能准确预一年后指定某天下雨，而且若真下了，还必须让它不下，这个难度绝对比单纯精确预测要高。俺知道可以局部人工降雨，但没听说过可以人工止雨，所以难度不是一般的高，是绝对的高。因为这可不是对下属下命令，而是对老天爷下命令! 这和当年“天上没有玉皇，地上没有龙王。我就是玉皇! 我就是龙王!”没啥区别嘛？! 只是不那么张狂而已。若能如此，中国以后就没水灾了。：))
其实我们至少都是“着名”大学毕业的新时代的各级领导们，多花些时间反思历史的经验教训，多花时间考虑各种可能发生的情况应备应急计划，事无巨细，所有可能发生的情况，都应该想到。唯一不能想的，就是某件事不会发生，或期望不会发生。谁能保证开幕式那天不下大暴雨？不刮沙尘暴？“天要下雨，娘要嫁人”，毛泽东都自认办不到的事情，小胡他能办到吗？：)) 面对2008奥运已被国人政治化到了中华帝国百年复兴象征的高度，要想不出任何人为差错，当局就必须采取百分之百的现实主义态度，任何层次的理想主义和浪漫主义的成分都是不能允许的，不管那是谁谁谁说的。：)
周末好!