送交者: 江城子 于 October 11, 2007 23:11:49:
回答: 捡了堆不小的砖：）） 由 梦冬 于 October 11, 2007 13:47:14:
“Pop artist可以是任何人”——只能说任何人都有成为Pop artist的潜在可能。Pop art任何人都可为之，但不是谁都能称得上artist，还得看表现力如何，是不是富有创意。退休职工上几天老年大学就能涂抹几笔水墨丹青，你总不能因此就把他们统统高抬为国画家。
艺术品欣赏本来就是见仁见智的事，对Pop Art的理解更难求同。有时有所感悟，却难以准确地表达出来，所谓“悠然心会，妙处难与君说”。观众对作品的理解不需要跟作者的idea相符，这一点应该没有疑义。
简单地就你贴中的几幅作品谈一谈。
11 猫王11次。因为你的拍摄角度的关系，图片看得不是很分明，好像11幅图像中有几幅猫王的姿态有微小差异。要理解这一作品需要联系猫王的生平、作品的创作年份（这很重要）和背景。
14 Clouds。我看到了“云”，也可以说是云背后的“风”的不定向和随意性，亦可联想到与枕头相关的事物的某种不定性。
21 哺乳。相当传统的作品，也能看出作者的基本功。
29 并非Sistine Madonna的复制或再创作，根本就是一种形式的原创，只不过借用了拉斐尔的名画作道具。
其它就不一一细谈了。我想提到10 Campbell Soup 罐头、12 Jakies、13 曲线、16 毛、17 列宁，等等。你觉得这些作品很难理解吗？我看结合作品产生的年代和它所描绘的人与物，不难给出自己的解读。
最后要指出的是，你看那幅Cats, Cats, Cats, 那猫的质感，多像是琉璃制品！：）
最最后后还要问一句，“一千立方MM”是个什么量？一千立方美眉？：）
---【第4.5串干肉】：）