是的,但是越想越麻烦:-)



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: DBS 于 October 28, 2007 23:17:52:

回答: 细想一下是挺有意思:〕 由 百姓 于 October 28, 2007 21:55:33:

‘中央预算’是‘中央政府预算’的简称(1994预算法第四条),故需要人大审核批准
(宪法,预算法)。 按那个第四条中央预算‘由中央各部门的预算组成’;这里后面
的“中央”含不含各政党的中央?按百姓兄的意思应该不含,因为‘不搭杠’。那
样的话,要么各党自有财路,要么就会有相当大的一部分国家支出不在这个预算
法能制约的范围内;后者的可能性应远远大于前者。那么,好像就有违现行宪法。


‘国产就是党产’,这个说法是没有法律根据的:-)) 要军队服从,法理上的根据
应该含有现行宪法的那个相当含混的‘序言’的界定。军费应该在中央预算中列出
了,不然不会有洋人说列出数字与实际支出不符这样的说法。

所以,跟着钱走是比较容易缕出事情的来龙去脉的:-) 现在还是早了一点。慢慢来:
-)



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页