送交者: 老黑 于 November 06, 2007 14:28:18:
回答: it's not a linear measurment! 由 黑河 于 November 06, 2007 13:40:40:
我当然知道这个，否则冲到几百上千也是可能。：)))
二黑刚才说到“基尼指数只衡量收入，不计拥有的财产，也许更适合中国国情。”这一点很重要。问题是：即便是只考虑收入，那到底是以工资单上的收入为准呢，还是以包括“灰色收入”和根本看不到的“黑色收入”在内的实际收入为准呢？我想政府大概是以前者为标准。果如此，那现在的基尼指数就是人为扭曲的数据。从ZF的一贯信用记录来看，从那些搀水的GDP数据来看，从鬼才相信的官方通货膨胀率和失业率数据来看，你真相信这个0.5? :)))
巴西在九十年代，基尼指数曾冲上0.6，我就是不相信巴西的穷人不中国的穷人更穷，巴西的富人比中国的富人更富，你相信吗？：)))
周二!