送交者: 黑鲸 于 November 08, 2007 22:39:26:
回答: 二黑子提上来了，本想再说几句 由 一默 于 November 08, 2007 17:34:54:
被您的说法给气哭了，嘿嘿。
并不Care当今政府政策方针上的细节问题，大的方向上是积极的也就罢了。至于政府对思想领域的控制与否，其实不必太激动。从古至今，这个问题就一直存在着。镇压也好，通过宗教、思想家的思想浸透也罢，都是为了统治阶级服务的。人的思维是如此的复杂，没有规矩难成方圆。这个规矩本身如何，寻常百姓去追究其实没有意义，尤其是在和平年代。
政治是把利刃，锋利的背后必然沾染血腥，程度如何便取决于手握利刃的人了。这次的事件处理的确实夸张，但缘由很可能仅仅是直接负责此事的官员/上层领导在处理上偏激了些，应该归结到个别现象一类去理解。如果换作其他的负责人，可能处理的结果会有不同。不认为声援XX有任何实际意义，和政治沾边的审判，是不容易推翻的。
至于我本人的那句话，其实没有必要辩解什么，求同存异也就罢了。在我自身来讲，并没有任何讥讽或者说风凉话的初衷。您有您的立场、观点，我也有我的。没想过一定要让别人赞同自己的看法，但是也不愿意接受自己做不支持的观点。不同的社会经验，决定了不同的思维角度。站在不同的角度，得出的结论可能是截然不同的，虽然面对的是同一事件。
“思想僵化”... 一个帽子而已，偶尔戴戴也没什么不好，先谢了。在我的眼里，谁执政、政策的走向如何并不重要，有的只是这个国家。所以，不谈政治么，我也赞同：）