送交者: 琉璃猫 于 January 06, 2008 06:41:04:

回答: D兄好，情况是这样的 由 麦子 于 January 05, 2008 19:20:18:

如果不是专家,也不是科学家,且写出的东西也不属于科学范畴,那么我们的科学出版社出版"非科学读物"的行为,岂不成了卖羊头挂狗肉了;倘若麦子是专家,那么他是不是也象他自己描述的那样是"无知，"偏见"和"有利益"的,同时,麦子自己的话也"是不可信的"。

至此,我们还有必要读麦子的东西吗?

• 当然有：兼听则明，偏听则暗 - 麦子 (98 bytes) 07:19:24 1/06/08 (0)

加跟贴