快!



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 老椰子 于 February 20, 2008 20:42:27:

回答: 招生纪事2006 由 西里 于 February 20, 2008 17:18:32:

1)信息量非常大。

2)2004年的等10年后再解密估计没问题了。

3)觉得过程还是非常复杂。

4)“阳光”好。家长什么的来论理是不是会很复杂呢?

5)你们对不先报本校的砍的太狠。那个先厦大后中大的显然是失误,原因也知道了,招生领导小组情绪化。“平行志愿”应在很大程度上解决这个问题。

6)品德那个东西确实难搞。怎么量化呢?我也不知道。我知道这里纽约有个孩子,SAT等分数特别高,但哪个学校也没录取,原因是旷课、吸毒什么的。

7)理工科的学生数学一定要强。

8)村长煽动能力强,你同情的几个我都同情了。

知识帖。受教了。再次谢谢!



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页