送交者: CHI 于 February 22, 2008 13:53:17:
自甲午战争以来的一百多年中，除去短暂的无邦交时期（五十、六十年代），中日交往一直没走出“李鸿章——伊藤博文”模式，即日本人步步紧逼、得寸进尺、入室操戈、大小总有斩获；而中国却总是遇事即慌了手脚、绞尽脑汁想计谋、总想“在鬼子面前耍花枪”、得过且过，最终让出点小利，破财消灾。这次的“饺子事件”又是这么个戏码。
这当中原因很多，但就事论事来说，窃以为是中国人的思维中没有“原则”这回事。平时不知原则为何物，遇事权以“利益” 盘算，进退失据，左支右捉。日本人看穿了咱这一“爱小”的毛病，大肆炒作。他们知道，炒作“饺子”这件事是只赚不赔的买卖（在“饺子”事件中，《读卖新闻》炒得最凶）：炒好了，此事成为一政治议题，可赚得一筹码；炒不好也达到在日本国民中“臭化你中国”的作用。
中国咋走出这条死胡同呢？答曰：认清自己的原则，并不懈地努力坚持原则。什么是原则呢？在“饺子事件”中，“人的健康和安全是我们的核心价值”就是原则。国家质量监督局的官员只要强调并坚持这一原则（用不着哭，都多大了，真不见出息！）并表示其他事都是次要的。在这一原则下，“饺子事件”或属事故或为刑事犯罪，端赖中日联合调查的结果。中国政府和企业的官员如拿出这个态度，认真调查，将日方的一切调查进展视为助力，加以感谢，日媒的炒作自然烟消云散（那些夹夹姑姑的日本记者们才没兴趣为你伸张什么正面形象呢）。
蒋介石在蒋经国结婚时撂下一句话说得好：“治家！家和万事兴。” 国家又何尝不是这样。坚持“人的健康和安全是我们的核心价值”这一原则，把自家的事情办好，杜绝三天两头出现“N个人吃了某食品后穿稀冒酱”诸如此类的新闻。待下次日本人“穿稀冒酱”时，我们自然知道咋处理，因为这是我们的原则和日常工作。根本用不着劳211世界一流大学的出面。
谢谢lala 贤弟和老椰子仁兄把这一话题拿来讨论，周末好！