送交者: CHI 于 March 09, 2008 13:49:34:
回答: 【其它】和老霍掰扯几句 由 老黑 于 March 09, 2008 12:19:46:
如果说伊战在很大程度上改变了历史的方向和进程的话，那末它的发生远不是单一因素决定的。数目繁多的游说团体，各有所求，又都有其政治代言人。它们在甲事上可能相冲突，而在乙事上却可以合作。伊拉克开战最终是这诸多种力量拉扯的合力结果。911、石油、核威胁、独裁政权、私家恩怨等等因素都是催化剂。事到如今，该怪谁？政客们当然是互相指责，这是常态，永远如此。
吾辈屯子人儿切记，民主政体的好处之一就是：整个社会不存在敌人，哪怕是暂时的敌人。这话说得再具体一点就是：出了大差错时，找不到可以怪罪的主，（至少在理论上）大家共同承担后果。这其中的道理很简单，也很容易被遗忘，那就是平等地参与政治决策过程的原则。
但是新保守主义无疑是当时决策群体的最主要的精神资源。这一意识形态有其深深的宗教根源。新教基督徒们把对（来世）永生的盼望全部寄托在（此世）除恶建功的成就上。这是非理性的，是恒久存在于人们内心世界的，也会时隐时现地表现在今后的政治领域的。
我们的观察往往只局限于此世（因为我们没有来世的概念，长期的“唯物史观”的教育又使我们的在这方面严重地发育不良），这很限制我们的眼界。
以上是对老黑仁兄的一点补充。
周末好！