送交者: CHI 于 March 19, 2008 08:48:16:
回答: 正是这样！ 由 老黑 于 March 19, 2008 00:36:43:
这两种精神都有其深刻的宗教根源，依靠宗教教条来贬抑或否定另一半的人欲：提倡Eat-well的新教派立志“入世苦行”，以追求尘世功利为“天职”，并否定人间享乐（许多早期的工业家竞死于过劳和营养不良即为此脚注）；强调Sleep-well的天主教徒（肯尼迪家族为代表）则以“理性经济主义”为其尘世活动的向导。
愚以为，亚当.斯密的理论是建立在“理性”或正常“人欲”的基本假定之上的。而Eat-well的新教精神倒有很明显的“雷锋精神”，是非理性的。事实上，当初的新教徒们接受“理性经济主义（Rationalism）”是经过了激烈的“思想解放运动”的，他们在教会内也进行了“真理标准大讨论”，其结论与二百多年后的“邓小平理论”有异曲同工之妙。