送交者: 愚人 于 April 19, 2008 20:11:42:
回答: 【历史 政治】今天的王千源，就是当年的王安琪！今天的愚人，就是当年的插把！ 由 曾经很左 于 April 19, 2008 13:02:45:
我还以为你抓到什么好材料了呢。
不错，王安琪老师在那个时候敢于发表自己独立的见解，因而受到迫害。你把王安琪老师和一个出风头的小丫头并论，相信王安琪老师不会同意你这样比的。我们再看一下形势：
王安琪老师在政府言谈控制的形势下起来坚持自己的主见，那是要冒着判刑的危险，事实上他被打成了右派。而王千源则在美国政府管辖的领土上，据说她在发表支持zd言论时，后面还有一个可能是美国政府的保卫人员，她有何压力？她的压力不过推倒自己的父母身上去承担，这是自私的行为，不过，我倒不觉得王千源当时会考虑到这一点，她恐怕只会想到自己如何出名，做秀而已。
时移世易，今天要求我们能甘于站起来反对的情况完全不一样了，这就是我坚决谴责自由民主分子观点的原因。五十年前，王安琪老师反对黑暗专制的大无畏精神值得我们学习，但是，五十年后，新的形势要求人们要能够看到人类正在面临被资本主义拖向耗尽整个地球资源的危险前景。五十年前，批判集权制度，与五十年后批判国际强权的人，都是敢于反对权势，都是表达其独立思索能力的人。相反地，五十年前为集权制度当帮手，五十年后，为国际霸权妄图分裂后进国家，维护其独霸地球资源地位的人，同样是为虎作伥。这个一点都不矛盾。五十年前提自由民主是要冒极大风险的，也许在那个时代有一定的进步意义，五十年后再提自由民主，那就是一句服从西方话语体系的时髦，如果不是糊涂虫，就是为其蛊惑发展中国家当打手。
老实告诉你吧，我曾经被作为资产阶级分子批判，我的家庭成员里有王安琪老师那样的人。我以前敢蔑视专制，今天同样蔑视强权。