送交者: 梦冬 于 September 02, 2008 17:25:34:
竞选里的光荣，梦想，和理念
梦想和理念，相对于攻略和策划，十分抽象。一个成功的政治家，既不能没有理想，也不能没有策略。美国成熟的民主选举系统，使得一代又一代的政治家，在技术上不断完善，充分利用当代各种媒介，和巨大的选举专款，忽悠着善良单纯的广大人民，最终为幕后各种工业巨头，或者统称为国家利益，而服务。人民创造历史，英雄主宰世界，可以由此来刻画世界上最自由最民主的国度。
但美国特有的三头制度，使当选总统与国会做不断的周旋。在总统和国会的拉锯战里，很多时候相互争论的，不是话题本身，而是权术之争。
政治家的梦想和理念，在玩弄权术中苟且偷生。
美国近代的总统里，克林顿是不仅是卓越的演说家，也是学者和梦想者。这次落选的希拉丽克林顿，也有她自己的梦想。或许她那UNIVERSAL HEALTH COVERAGE太社会主义，或者她的总统丈夫在民主党内持的右翼立场，这次竞选，她的失败，很大程度上归结于缺乏民主党大佬的支持。在她竞选时，不记得POLUSI怎么攻击希拉丽，记得的是，我和另外一朋友同时粗口骂起来：NANCY POLUSI，你这条老母狗！至于TED KENNEDY，那几天看到他，杀他的心都有。九山一韧，功亏一篑。落选后，她致力于支持奥巴马。大家风范，气度不凡，民主党大佬们皆不如。她的讲话里，没有一个复杂的词句，没有一点语言游戏，简明清晰，阐明了她的理念：这个弱肉强食的社会，在强者们聚集了巨大财富的时候，也应当为弱者想想。她的背后，是美国的贫民小民。她能够抗衡聚资远远领先的奥巴马，以那么接近的分数落选，本身就说明了这些小民在选举中的力度。希拉丽，你虽输尤荣！
民主党一直以自己内部的分歧而狗咬狗，一次次坐失良机。百想不得其解。前日小悟，民主党人还是各自坚信自己的理念，不肯妥协。共和党人未尝没有他们各自的理念，但大选当头，选上再说。最典型的是，老布什的竞选许诺，“READ MY LIPS。NO MORE TAX”。他在竞选许诺中算是测试了限度，如今竞选许诺要复杂的多，逐渐油滑的政治家们绞尽脑汁玩语言游戏，给自己留余地。作为美国总统，对于小民可以背叛竞选诺言，但是对那些大军火商石油巨头，却不能轻易爽言。
非常同意霍兄说法，美国这辆马车，该换马了。希拉丽是一匹知道向哪里走的马，奥巴马是一匹只知道大概方向的马。但麦肯是匹要继续把战争进行到底的马，会把马车拖到伊战更深的泥潭。
一向以战争而发财的美国应当重新审视自己。时代不同了，如果说二十世纪是人权觉醒的年代。以美国的财力物力，就不能为自己的人民和世界人民干点积德的事情？
Go Barack Obama!
---------------------
此文是我一时兴起而做，缺乏深思熟虑。欢迎探讨。对个人攻击和敌意的匿名帖，失礼不道歉：）