【其它】三言两语(4)——胡论税收



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 老六 于 September 27, 2008 22:57:33:

很多年了,很少看电视。即使看,也很少有超过十分钟的时候。昨晚例外,因为看
到一个小黑嘎在欺负一个老白头,老白头有时还眼泪汪汪的(也许是化妆的结
果)。心想,这是谁家的孩子,这么生性,很为那老者打抱不平。再仔细一看,原
来是总统竞选辩论,就是互相攻击,都想找对方的软肋打。俩人都花了很大一块时
间在增税和减税这个很多人都关心的问题上,因为这也关系到下一任总统怎样来付
挽救华尔街的危机的救命钱,可每个人都没有直接回答救与不救及怎样救华尔街这
个直接决定谁是下一届总统的敏感问题。

历史上有很多伟大的发明,税收应是其中之一。可是人们却把它弄得越来越来复
杂,以至于成了一门学问。各个大学争相开设相应的系和学科,培养大批的会计和
律师。到今天,税法已复杂到很多人必须得雇会计或律师来作税或者家庭财政分
配。当然还有退休金,医疗保险,孩子上大学,买房,买车,贷款等等、等等减免
税的法律条款,数不胜数。更不用说极其复杂的公司合并与收购了,公司合并和收
购是华尔街的“五大”投资公司一块很大的收入。就是他们这些人希望国会把税法
制定的越多越复杂越好。

说起来非常可笑,税收本来应该是一个很简单的事,可今天它却好像给人们套上了
枷锁一样。以至于每次竞选,无论大选还是小选,都成了永恒的主题,这纯粹是人
为造成的。如果采用下面的税法(早就有人提出过Flat Tax),不但我们的日子会
轻松很多,而且还能节省大量的人力和财力。

收入部分