【消遣】佩林vs媒体



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 没空 于 October 04, 2008 20:40:15:

你一定注意到佩林在辩论中两次间接地提到媒体,其鄙夷的态度一目了然,这当然与她作为“选民代表”的形象一致。 我们老百姓在日常生活中通常对媒体的状况表示不满。 媒体的党派倾向已经使人对公正的无冕王是否公正提出了疑问。 新闻作为市场经济的消费商品,其变形和变质不可避免,作为消费者,只有很少数人能经常地、自觉地对媒体批判性地选择、对新闻信息批判性地接受 ,而绝大多数人(包括自己)是时而被动地、或多或少地牵着鼻子走,有的甚至干脆拒绝看新闻或读报纸,据我观察, 在文化层次很高的华人圈子里也有这类人。
我们没有理由怀疑,佩林这个孙悟空(maverick) 在某些方面确实是圈外人,当 库里科在采访中问她从什么专业杂志(From what journals do you …?)获取外交方面的信息,她的回答是,”From them all.” 这里的代词them并没有前置名词可指,就是说她所有的都读,搞得库里科反倒没有话问了。真是小聪明、大漏洞(她经常有这种事)。 结论是她什么也不看,就是凭感觉走,这我们也看出来了。 她的几次媒体曝光给人一种印象,她似乎相信这样一个逻辑,不要去管事情的原委是什么,有问题就让我们解决问题。 这是她对伊拉克战争、能源、全球气候变化甚至医疗保险等一系列复杂的问题采取的相当一致的立场。 我想很多美国人会很欣赏她的直率(straight talk),很欣赏她能够把复杂的事情给简化到连屯老二都能懂的地步。 我完全不是讽刺她,这是对为什么她对这次选举如此有用的一个脚注。 她把不登大雅的口语(doggone, darn, etc.)以及随意的(informal, casual) 日常用语(bet’ya, got’ya, etc.)带进了最高的政治角逐, 亲民形象因此又上了一个台阶。
事情总是有 两方面。 一方面,通过佩林这个形象能够唤起一大批小城镇居民和蓝领人士、腹地乡村农庄主和农民及其业主, 但另一方面,仅仅依靠不读报、不关心天下事的人,依靠乡村和腹地是不能帮助共和党再度问鼎白宫的,这是秃子头上的跳蚤。 要取得白宫,东西海岸两线、大都市居民还是很重要。 马在过去的运作中一直和媒体关系良好, 依靠他们施展政治压力,而目前马-佩和媒体隔阂,其助手竟然批评纽约时报、新闻周刊等等都为民主党讲话,这个趋势非常令人不安。 看来选举后共和党需要思考的是一些方向性的问题。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页