送交者: 霍林河 于 November 05, 2008 21:10:39:
回答: 这里有个分析，可以参考。 由 兴安岭 于 November 05, 2008 19:31:00:
这是他与其它黑人政治人物和社会活动家的根本区别。多数黑人领袖人物都没有超
脱出马丁路德金在六十年代争取民权运动时的思维和行为模式，不但在野的民权人
士如此，而那些已经通过选举当上了市长、州长和议员们的政客们也是如此。似乎
他们的主要责任不是服务于整个国家，而是为自己的同类争取权力甚至特权。这在
马丁路德金的时代是有意义的，但是在族裔歧视的法律已经几乎完全取消、黑人在
升学和就业上甚至享有其他族裔没有的特权的环境下，政客们仍然这么做就很难得
到人们的理解和支持。其实，奥巴马的当选不但不会给黑人获得救济提供更多机会，
而且恰恰相反，他当选总统的事实反而使那些好逸恶劳、对自己对家庭不负责任的
黑人和其它少数族裔失去了要求特权的借口。它告诉人们，无论你是什么肤色，只
要自己努力，你同样可以获得他人的尊重，同样可以成功。
在这一点上鲍维尔和奥巴马非常相似。几个星期以前，在一次接受采访中记者问他：
作为第一人黑人国务卿你是怎么想的，他回答我没有想过自己是什么族裔，我想的
只是自己是美国人，要为自己的国家服务。结果赢得了观众最热烈的掌声。