我觉得“诺贝尔奖获得者”不能用来作为大师的衡量



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 梦冬 于 December 03, 2008 22:55:06:

回答: 迟兄的问题 由 青山 于 December 03, 2008 17:27:48:

诺贝尔奖获过程非常political。社科和理工业都是这样。

提名时基本是西人,首先必须具备在西方社会的知名度。如果从理工获奖人的发明来看,基本都是分享,有好几项发明都有在领域里作重要贡献却没有得奖的。

反过来说,只要得了奖,不是大师也是大师了。

作为大师,应当在某一领域,有一套自己的系统,来解说演绎社会或者自然科学现象。我是这么理解的。

我读书有限,愿闻高见:))



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页