送交者: 愚人 于 December 14, 2008 20:39:39:
回答: 稍微清楚一些了。 由 CHI 于 December 14, 2008 20:14:42:
而不考虑它的本原。
准确陈述这位医生的话还不仅仅在医生问受试者：“你看到了吗？”，如果那样的话，问题就简单多了，至少这个回答可以被怀疑是受试者在说谎。准确陈述医生提供的案例应该是：
“你看见了什么？”
受试者答：“我看见了XX。”
下面就是医生指出，XX是我藏在天花板下，事先未告诉任何别的人，包括受试者本人和其他人，因为这样的话，不是受试者预先知道天花板下藏有某物，便是有人透露给他，天花板下藏有某物。那么需要证明医生提供的这个案例是不是医生本人在造假？
这个问题可以进一步通过一个严格把关的监督小组来加以厘清。
如果能够证明医生并未作伪，我们才能证明这个现象是真实的事实陈述。于是才能进一步构造假说加以解释，然后证明这个假说和真实吻合与否。如果能这样，这个实验就是能证明和证伪的，它符合波普尔对科学的定义。