送交者: 五和尚 于 January 02, 2009 14:10:27:
回答: 呵呵, 有个人用过，不知她是不是抢了第一？ 由 忻民 于 January 02, 2009 11:12:58:
呵呵，不好意思，觉得你有点儿“正解”了俺那个玩笑贴。：）
嗯，怎么说呢，俺那贴的玩笑是开的比较隐晦一点儿，但对玩6这小子等“至少不下30人”来说，应该还是很浅显的。：）提到“柳毅”，仅相对“传书”这件事而言。说他“不是柳毅”，“书”（内容显然与原典不符：）））会被“截留”，才是玩笑的核心。：））至于“情节”是否和原典相符倒是没去多想。二肥子名字虽土但心性极高，：）平时即不愿提鞋也不擅（善）提鞋，：）存货也不多，随手一双，58码，连奥尼尔都显大，俺当然是不能也不敢穿。：））但他马上就意识到这一点，随即就换了双小得多的，虽然对俺来说还是大了点儿，但还能跟上脚，所以就收了。：））因为俺自己也觉得，与原典实际情节出入这么多，应该算得上是“灵活运用”吧？：）用这个典中的人物开这类玩笑，也算得上是“如此灵活运用”吧？：）人都不经夸，于是俺就“飘飘”了，说了句：“这坛上。。。敢用这典故，应该不超过仨。”人一飘飘，说话就容易不严谨，这您得谅解。：）如果俺说：“这坛上敢【这么】用这个典故的，应该不超过仨。”，话就严谨多了。
至于说到谁第一谁第二在坛上提到这个典故，俺想俺和二肥子可能都没想到这一层。现在看来，“敢用这典故的”，你第一，俺五和尚第二。：））但“敢这么用这个典故的”，俺五和尚应该还是第一吧？：）））
谢谢指正。：））