送交者: 俄罗斯编辑 于 January 08, 2009 22:15:44:
回答: 好帖不怕晚 由 深水鱼 于 January 08, 2009 19:09:00:
没吃过猪肉还没见过猪跑？有些“经历”非必亲身经历。你是爱情诗，特别是外国爱情诗大家（鉴赏家），你读过多少年（爱情）诗，差不多就有多少（爱情）“经历”，想来比我绝对是只多不少。：））
李后主一国之君，风流才子，就决定他只能“甜美”，很难“壮美”。但作为亡国之君，思故国而不可得也不再能得。若以“故国”作为他日思夜想的“追求”对象，或可说他的结局是“凄美”的，但过程却不“壮美”，因为“故国”不能打他嘴巴。：））所以，李后主的词有“甜美”，有“凄美”，但难有“壮美”，盖因于此。这一点我们理解的都很清楚，看法是统一的。：）
关于“壮美”与“裸露”的关系，我在上面给草绿的贴里有重新“定义”了一番。不过呢，也许我们不自觉地为了追求“名言”效应，有意无意地都犯了点儿外延过宽的“错误”，你的太宽，我的较宽，：））这一点上，我们都心知肚明，看法基本是统一的。：）））
所以，你这一贴的看法，我全赞同。：）