送交者: 深水鱼 于 January 09, 2009 22:31:55:
回答: 这个确实有难度 由 草绿 于 January 09, 2009 19:08:45:
这个论坛上的一个中文系校友说曾经说过，科学的逻辑思维限制了理科出身之人的
诗意创造(意思大致如此)。
‘“屋”的形状不固定，也不能说没有“屋”’，这正是我想说但是没说的。“屋”
的形状不固定，这是新诗的优势：诗魂可以不受任何约束，任意挥洒。但是同时也
是它最大的问题，任何形状的“屋”都可以叫屋实际就等于没有了屋，特别是在忽
略了韵脚之后，新诗的要求就只剩下段行了。“好的新诗也还是要在韵律断行上下
功夫”，记得上大学时读过一些新诗历史方面的书籍，在上个世纪二三十年代，新
诗的开创者们也曾经对新诗的形式进行过探索，甚至有人想过在白话的语言规范下
创立一些固定的新诗格式。虽然最后没有制定真正的格式，但是当时的新诗名家们
在韵律上还是很下工夫的，比如徐志摩、戴望舒和郭沫若早期的许多作品。象许多
东西一样，新诗现在也被糟蹋的不成样子了，“我做的馅饼是最好吃的”这样的句
子都可以在诗歌的圣殿里裸奔。正是在这种情况下，我认为新诗对意境应该更含蓄。
这并不意味好的新诗意境就一定更加含蓄，比如贺敬之的许多诗歌，意境直率明朗、
热情奔放，同样可以打动人心。