送交者: 老黑 于 February 01, 2009 23:36:21:
回答: 根据路透社报道：）） 由 梦冬 于 February 01, 2009 22:41:16:
老同窗好像没自己仔细研究过嘛。：））
1.从你引的资料中，华尔街的“迷信”不是一点儿根据没有：
The average S&P 500 return has been higher when a National Football Conference (NFC) team wins rather than an AFC team, by 15 percent to 6.3 percent.
而且这篇报道中并没有给出钢人夺冠年的股市数据。
2.钢人在1974 - 1979年五年期间赢了四次超级杯，上一次是十年前（1998还是1999？），这些年的股市是怎样的呢？俺知道整个七十年代是美国经济和股市最低迷的十年，刚查了一下S&P在钢人五年四冠那几年历史曲线，好像跟媒体忽悠的不大对路。：））超级杯在年初打，如果1974年钢人夺冠，那74年的股市是先跌后升，总的结果基本不变；如果是74年赛季的冠75年初拿，那钢人夺冠时，股市已接近74年下半年股市反弹的后期，所以不应该说是钢人夺冠带来股市上升。从75年直至80年，股指基本不变，中间还略低，就是说，钢人在这几年多次夺冠，虽然没有带来股市大跌，但股市也基本没有上涨。98或99年是.com泡沫开始破裂前夕，如果钢人夺冠，那也是泡沫股市最后的昙花一现。99年下半年至2003年初，美国股市是什么状况，我们应该都还有印象。：）））如果我说钢人夺冠总是带来股市的低迷或大跌，显然是不负责的做法，但像现在媒体所说：“铁人前五次打赢超级杯后，都是股市大涨之年”，也是不负责任的忽悠。：）））
但现在是危机之年，人们期望和愿意接受鼓动和忽悠。。。：）））