没经请教行家,自己当练习做个外行分析



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 霍林河 于 March 30, 2009 19:55:37:

回答: 这是底部2 由 老校友 于 March 29, 2009 21:25:50:

1.这是一个中等人家的私家祝寿的纪念物件,因此不可能是官窑制品。从制作质量
上看,也不象是官窑制品。

2.虽然民窑瓷器也可能加上底款,但是一个中等人家的祝寿物价加底款不太合乎常
理。另外底款的字与碗体周围的字差别很大,碗体上的字潦草粗野,而底款的字圆
润凝重。碗体上的字可能是仿造者写的,而碗底款字很容易从其它瓷器上模仿而来。

3.即使是仿制的赝品,也不象是古仿。除上面的质量分析之外,文字内容本身的漏
洞也曾加这种疑问。“家严”、“家慈”是对在世的(祖)父母的指称,也就是在
对别人谈起自己父母时的谦称或尊称,而不是在父母面前的直接称呼。古人是不太
可能犯这样错误的。

一元钱、一个梦、一个话题、一番趣味。外加吉大校友论坛上一张帖子和我的一顿
胡说。物价是仿的,情趣却是真的。前辈如此收集下去,有一天一定会掏到真宝贝。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页