送交者: 说一句就跑 于 April 09, 2009 23:36:44:
回答: 不完全同意这种观点 由 新社华 于 April 09, 2009 10:32:36:
看廉价劳动力的观点也不同了。那个啥啥巴菲特炒股票发财致富,算不算剥削?炒股票付出的劳动和风险,想必大家都知道。所以当年的地主,能够廉价占有劳动力,一定有过人之处。而且与资本无关,不是富无三代么?可见需要一点激发,才能以超人的智慧,获得“剩余价值”。土改时的地主,错就错在:富在错误的年代了。嘿嘿,没看好大盘。
加跟贴
标题:
内容(可选项):
URL(可选项): URL标题(可选项): 图像(可选项):