送交者: cjny 于 May 23, 2009 15:07:37:
养宠物是个人爱好，似乎不成问题，不是崇洋媚外，眼见的事实，比如美国由于管理到位，狗主素质比较高，这种问题就比较少。在美国狗必须挂牌，打防疫针，美国人遛狗是一道风景，很少看见狗自己跑的，都是被狗主拉着的，除非个别极温顺的狗，放开去捡飞盘或者球。如果狗咬人了，那就是大官司了，被咬的，常常被称作“这回你要发了”，可见赔偿之重。狗屎，常常见狗主立即用塑料袋收起，尤其是白人黑人狗主很是认真的，当然也有不管的，则多是我等同胞，或者类似颜色称之为亚裔者，人们常常为之脸红。
但看到中国这种养狗，觉得还得思考一下，政府疏于管理，挂牌、打针，有时流于形式，狗主的素质又非常低下，结果造成狗屎满地，狗咬人时有发生，据报道，有的地区的狂犬病成为第一死亡率的病，广东省2008年7月狂犬病发病36例、死亡32例，6月该病种发病19例、死亡19例，死亡率高达90%-100%！报载，有的狗主可以为狗花钱洗澡，甚至按摩，做心理治疗，宁肯不给老爹吃饭，也要给狗买肉包子吃，以致发生老爹与狗抢包子的丑闻，但却不给狗挂牌、打针！而且有的狗主丝毫没有公德心，把狗带到公交车上，让狗爬在座位上，不给老太太孕妇让座，还有把狗带进电梯里，吐着大舌头，吓的女士不敢乘电梯。。。这些可不是胡编，都是有报道的。如此养狗，已经有些变态了，就是有养狗的乐趣，也是建筑在他人痛苦之上的！
狗是否一律扑杀，看来是不能一概而论，凡是疯狗，坚决扑杀！丝毫不能有任何怜悯之心，讲“狗权”，更要讲“人权”，君不见，放掉疯狗，遗患无穷。对于无牌无主的狗，最好有“流浪动物养育中心”的地方，但这要银子支持的，如果当地财政不富裕，看看有没有人愿意赞助，如果没有，对不起了，也只好“咔嚓”一下解决了，因为这种流浪狗是极易染上疯犬病的，绝对不能侵犯人的生存权的。
像黑河地方政府，平时不作为，发生了狗咬官的事故，又走到另一个极端，要杀光一切狗，这样就会给居心叵测之徒，如韩×之流，找到蛊惑老百姓给政府找麻烦的口实，以发泄对GCD的不满。因为这些人是不喜欢“和谐”天下太平的，就连极右的人士都认为的，明明是地震的天灾，也会说成是“人祸”的就是他们，这一点人们还不会忘记。他们为什么不利用老百姓失去宠物店难受心理呢！因此，善良的人们，看到这类言论，还真得思考一下呢！