送交者: 说两句 于 June 08, 2009 15:31:32:
回答: 【其它】势败休云贵 由 关东老农 于 June 06, 2009 11:16:29:
关东君最后两段的感想总结让我想了一下。说出来算是对关东君一万多拜好文的响应。
“有比较才有鉴别”，邓公“摸着石头过河”的做法已被二十多年来中国经济的发展所证明是正确的选择。我同意你这个观点。我本人也是这个改革开放政策的受益者，所以无论下一步的发展如何，这个经济上的巨大成就是都不可否认的。我认为邓公是一位了不起的勇敢的人， 他推进了中国社会向前迈了一大步。“摸着石头过河” 就是说不要等有人能向你保证有什么好结果，你才去做，如果是那样的话，世界上小至个人的事，大至国家的事，几乎什么事也做不了。说到这，各位坛友可能已经看出我这里是在借题发挥。是的，我是在这里借题来顺带回答 “河湾子” 的那个“并不能保证”的IDEA。当一个人有选择的权力来决定他是否应该出国时，没有人能向你保证你出国以后一定会拿到博士，然后一定会去大公司，然后一定会怎么怎么样。但他可能不会因为没有这些保证而不去出国。个人的事尚且如此，如果要是在一个大国的事务上要求对那些诸多的，能想的到的问题给出保证性的满意答案才能去做，不要说还有想不到的问题，那等于说是不可能做，也就是不做的借口。其实，只要做事情，问题永远都会有的，解决的方法就“摸着石头过河”。按照“河湾子”的给出保证答案再做事的理念最后只能导出“知难而退也是不错的” 结论。
我对戈尔巴乔夫的看法和你不同。我认为他也是一个很了不起的人。做为一个人来说，他能够放弃那个巨大的权柄，将苏俄引入议会道路，然后自己去做一个普通的市民，就这一点，至少证明他是在为自己的理想做事，而不是谋取利益的政客。从十六七年前的俄罗斯景象判断他的 ”新思维“ 不 WORK 好像早了点。
”三十多年的历史航程“所 COVER 的时间段即便是对共和国来说也是短了些，实际上四人帮没上台以前，中国就是今天的朝鲜。
真正让我想了一下的还是你最后总结的一句话：总之，“发展才是硬道理”，用通俗的话诠释:“穷在街头无人问，富在深山有远亲”；用《红楼梦》的话讲：“势败休云贵，家亡莫论亲”。说句实在的不怕你笑话，那句《红楼梦》的话对我来说还真不是通俗。本人文化水平有限，加上性格，《红楼梦》从来也读不进去，尽管努力了好几回。但是那句 “穷在街头无人问，富在深山有远亲” 倒是知道，但也不是读来的，是听上一辈人说教的，有点不同的只是在第一句：“穷在闹市无人问”，当然都是一个意思。我估计那句红楼梦的话大概也是这个意思吧。我体会这句话大多是社会底层的人经常说的，往往是感叹世态炎凉，人与人之间那种冷酷的利益关系，并以此来教育勉励下一代，要自强，要奋斗，要自己混出个人样来。有权有势的人是没机会来琢磨这事的，远亲多么。我不敢说我是从社会底层爬上来的人，但我至少在底层(或基层吧) 呆多那么许多年，我就很相信这句话，因为我的上辈人就是这么说的。自以为从底层爬出来的我，接下来相信的就是与这句话一脉相承的 “胜者王侯败者贼” ，这才是“硬道理”么。但随着人的经历的增加，当我再读到你的这条总结的时候，我却又感觉好像缺了点什么。缺了点什么呢? 在我所学过的有限词汇中，我终于找到了一个词，与我所要表达的意思接近，那就是“道义” 。我解释为道德与正义。也许正是因为缺少了它，对于六四这个二十年前的历史事件的看法会有分歧。我觉得，如果没有了道义，那个“硬道理”的“发展”就不会有可持续性，对一个国家是如此，对一个个人，乃至于对个人的下一代，下一代的下一代，亦是如此。
与楼下各位网友一面倒的褒奖相衬，我这个就算杂音，但也是提鞋。