送交者: 小沙 于 July 12, 2009 16:17:20:

回答: 因为陈证明了, 才有陈氏定理. 陈氏定理见内. 由 lala 于 July 12, 2009 15:58:10:

人家那么大数、并至无限，能证明，你为什么不能证明较小的数呢

• 如果较小的数容易证明的话, 陈不证明而留给他人去证明? :-) - lala (109 bytes) 16:25:47 7/12/09 (4)
  • 他怎么证你照做就是了 - 小沙 (0 bytes) 16:33:23 7/12/09 (3)
    • 要是那样简单, 他的弟子早就照做了. :-) - lala (0 bytes) 16:39:10 7/12/09 (2)
      • 那，你的结论是：陈没有完证［1＋2］ - 小沙 (26 bytes) 18:37:13 7/12/09 (1)
        • 是的, 我也是这么认为的. - lala (0 bytes) 21:38:16 7/12/09 (0)

加跟贴