送交者: 曾经同情 于 July 18, 2009 11:56:19:

王安琪的形象在我心中轰然倒塌
说句心里话，我曾经很同情王安琪的，觉得匡亚明把那么小的同学“打成”右派，是不是有点过分了？但是看了他的“百年孤独”后，这种看法逐渐变化，尤其是这几天，王安琪们闹得尘嚣直上，他们口口声声骂这个是“党棍”，那个是“疯子”，说吴丽虹“从内容到形式都是文革思维、文革语言”，公平点说《吴贴》除了有点个别偏激语言，他也是出于吉坛被封的义愤，也可以理解，他的帖子还是实事求是，讲事实摆道理的，同时也是对王安琪的一个劝阻，以免他出大问题，晚节不保。人的历史都是自己写的，别人连润色都不可能的！《百年孤独》里王安琪是发泄了心中的牢骚，好像达到了一吐为快的效果，但何尝不是暴露了灵魂，让人们今天才真正认识了他！他的的形象在我心中轰然倒塌了！
从他的回忆录中知道他与共产党是有阶级仇恨的，现在虽然不是以阶级斗争为纲了，但是人群还是有阶级的，他们的言行必然反映出他的阶级特性。因此他的身上打着阶级烙印。虽然王安琪还是很善于掩盖这些，有时还很成功，觉得他不仅性成熟的早，政治上也远远超过同龄人，想不到他是个少先队员的优秀代表，有过在省领导面前献花的经历（他的帖子曾经写过，因为吉坛没有搜索功能，无法找到原文，文字可能有出入，但意思不会错，下同），在高中时多次申请入团，（虽然目的不够光明，想去莫斯科大学）表面显示是“热爱”共产党的积极分子，实际上又是与当时反共的思维相通，大学则明火执杖的和共产党斗，本来匡亚明的政策水平是比较高的，他保护右派教授余瑞黄，同情自杀的丁则良教授，花3000元厚葬，吉大同学有目共睹，按理他不会动王安琪的，我和他不是一个年级，但从他70岁了，仍然有这么大的跳跃能量，可以推理的认为，吴丽虹的帖子是真实的，就是他当时超过了“底线”，并且不听劝阻，反复跳出来的，共产党已经不能忍受了，否则就无法管理吉大了。更令人想不到的是，王安琪居然钻进了共产党！从他的阶级出身，现在对共产党的态度，他不应该是成为共产党的！既然在党里，就要围护党吧，反倒攻击党，怎么能够不叫别人说“善变”“投机”，怎么能够不叫别人说他的人格呢？
王安琪骂人家是“文革活化石”，可他自己偏偏往这“活化石”里挤，往往采取文革手段丑化他人，记得前不久有南京大学纪念匡亚明的帖子，王安琪就跟贴了一张文革时斗匡亚明的照片，大家看，这是什么行为？文革不就是这个样子吗？老实说，我看了这个跟贴，我一方面对老校长肃然起敬，觉得一个对吉大、南大有重大贡献的老校长受到如此待遇，同时对王安琪感到了蔑视！他居然保留了文革的照片，现在还拿出来丑化老校长！这能够叫人说他上流吗？
王安琪抱怨别人抢占道德高地，这能怪别人吗？是他自己的道德基础太低了，吴丽虹帖子劝说他不要暴他人隐私，这样格调低下，你不听可以，但却狡辩说，不让报他人隐私才是格调低下，这不是明显的胡搅蛮缠吗？人可以无理，但不可以无耻！当你没有理时，好好思考一下，就是不明白承认，也要底下改正，不能得无理不饶人，还张牙舞爪，这不是越描越黑了吗！吉坛读者什么层次，正如一个帖子说“大家都明白了！”
王安琪说：“当年很同情我的非左非右的中间派，这让人感到很可笑。试想当年的极左派除极个别食古不化者，经过这么多年的风风雨雨，其“种性”已严重退化，颜色也消失殆尽，每个人的眼睛只盯着钱，怎么可能会有当年“很同情”我的中间派反倒进化为极左派