送交者: 逻辑 于 July 31, 2009 20:40:11:

回答: 这次可是俺哥找上门来对立：））六哥不能怪俺：） 由 草绿 于 July 31, 2009 19:26:35:

“CHI从另外两个门中选其一认定没有树，即等于是两门中的另一门有树的几率增加
了一倍”这个判断不正确，正确的判断是：“CHI从另外两个门中选其一认定没有树，
即等于是另外两门有树的几率都增加到了1/2”

• 可能有一个fact容易被忽略， - 草绿 (671 bytes) 22:20:53 7/31/09 (2)
  • 分析得很清楚，我也和猴一样改变原来的选择了 - 逻辑 (327 bytes) 09:00:42 8/01/09 (1)
    • 怕是六哥居心不良，一直焦急地等待你往坑里跳：）） - 草绿 (0 bytes) 11:42:06 8/01/09 (0)

加跟贴