送交者: 八品诗人 于 August 20, 2009 17:25:45:

回答: 确比九品高一品. 由 九品诗人 于 August 20, 2009 16:44:10:

• 共勉! 共勉! - 九品诗人 (78 bytes) 17:38:37 8/20/09 (23)
  • 胸无大志：）） - 八品诗人 (66 bytes) 18:02:30 8/20/09 (22)
    • 还大志啥？熵增加都快到头了。：） - 九品诗人 (0 bytes) 19:06:56 8/20/09 (0)
    • 佛说：错就是对。：） - 九品诗人 (62 bytes) 19:03:59 8/20/09 (19)
      • 成，有佛撑腰，一品能奈我如何？那字不是错字！：） - 八品诗人 (59 bytes) 22:11:27 8/20/09 (17)
        • 对! 有道之人,何须"佛"来撑腰.:) - 鉴定完毕 (0 bytes) 12:41:10 8/21/09 (2)
          • 这句可成一对: - 大果子 (50 bytes) 15:05:03 8/21/09 (0)
          • 过奖，不敢当.:) - 八品诗人 (63 bytes) 14:17:10 8/21/09 (0)
        • 无佛撑腰,谁人又能奈你若何?! :) - 九品诗人 (28 bytes) 09:47:23 8/21/09 (3)
          • 说得好，谁人能奈我若何?! :) - 八品诗人 (183 bytes) 14:09:23 8/21/09 (2)
            • 彼此，彼此。 - 九品诗人 (219 bytes) 20:26:52 8/21/09 (1)
              • 那就不客气了。 - 八品诗人 (148 bytes) 23:14:46 8/21/09 (0)
        • 好象是物理的那个，老什么来着？ - 鉴定一下 (42 bytes) 08:40:22 8/21/09 (9)
          • 反鉴定一下：好象是物理的那个.... - 八品诗人 (20 bytes) 14:11:47 8/21/09 (1)
            • 4D4D，“老”字一笔勾销。 - 鉴定一下 (0 bytes) 15:44:03 8/21/09 (0)
          • 说说而已,其实不懂.:) - 鉴定完毕 (0 bytes) 12:42:29 8/21/09 (0)
          • 真心请教,展开说说. - 九品诗人 (0 bytes) 09:49:21 8/21/09 (5)
            • 您逮先定义是哪个量级的层次。 - 鉴定一下 (90 bytes) 15:35:11 8/21/09 (4)
              • 中。但免您先。 - 九品诗人 (659 bytes) 20:10:40 8/21/09 (3)
                • foolproof - curiosity (137 bytes) 17:50:03 11/24/09 (0)
                • 决无赐教之意。学友大可不必介意小弟的信口直言。 - 鉴定一下 (638 bytes) 09:33:53 8/22/09 (1)
                  • 与许多人乡反 = 与许多人相反 - 鉴定一下 (1 bytes) 09:39:14 8/22/09 (0)
      • 错！跟八品下面帖。 - 九品诗人 (0 bytes) 19:05:24 8/20/09 (0)
    • Oops,有一错字：） - 八品诗人 (0 bytes) 18:32:58 8/20/09 (0)

加跟贴