送交者: 溜边儿 于 October 06, 2009 10:34:34:
回答: 是D是D， 那话怎讲：生命在于运动：）） 由 梦冬 于 October 05, 2009 23:34:13:
美国此次Ｇ２０，曾经向１０个城市发出承办邀请，有８个城市明确拒绝，担心扰民，他们咋也学会了以人为本呢:))
------------------------------------------
华夏快递 : Ｇ２０的承办城市的得与失
·陈 航·
国人大多认为作为世界大会的承办城市，是个光荣的机会，其实美国人不都这样看。
此次Ｇ２０的主办者匹兹堡几乎完美地成功地举办了大会，得到了官方民间的一致赞扬。从技术操作上讲，整个会议期间没有保安差错，没有游行失控场面，没有大的骚乱。所有程序顺利进行。从经济上讲，因为Ｇ２０，全城只受到５万美金的直接财产损失，比如几家店铺窗户被砸，大大低于预估。而Ｇ２０给匹兹堡带来的直接经济效应３５００万美金，所有媒体报道的对匹兹堡的正面形象效应，价值至少１亿美金，想想要让世界媒体同时报道一个城市的风貌，要花多少广告费呀。
同样是９月，中国大连举办了世界经济论坛，好像就没有这个Ｇ２０的报道出彩。其深层原因，美国文化是多样性的魅力。匹兹堡所为主办城市，为什么要让如此多的抗议者来，住满了方圆１５０公里的旅馆，而且还要让他们多次游行呢？除了民主要求以外，这里也体现了多样性引起的公众兴趣。你看那些游行者，很多人本身就是素材。一个游行的美国活宝，牵着狗，举个纸牌，上写：“我抗议所有事。”，这报道起来多有趣呀。只有这样，记者才会乐此不疲地追踪采访，处处设点，生怕漏掉了戏剧性场面。试想如果大家都一个声音，一个想法，记者还会那么追着到处去拍照吗？在主席台旁边坐等就行了。这次大会，会场外的记者要比会场里的多几倍。让所有人来，而又能控制场面，这是高手，所谓和而不同。
当然，来游行的有６万５千人，其中也发生了小的和警察的冲突，也用了几个催泪瓦斯，事态很快平息了。ＣＮＮ倒是对此大报特报，因为他们的一个记者冲到瓦斯气体里，结果被辣得街边痛哭场面全世界都看到了。
主办Ｇ２０有何失呢？扰民。国内朋友可能不知道。美国此次Ｇ２０，曾经向１０个城市发出承办邀请，有８个城市明确拒绝，而匹兹堡是第一个同意的。当地，一直有很多居民反对。主要是因为开这样的大会干扰市民生活。这一个星期，所有城里的公司人员都在家上班或者放假，大学停课。三个月的时间，当地警察突击训练，开会时又调来了州警察，国民军队（Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｇｕａｒｄ）。在上个月的劳动节游行活动里，还有地方团体反对Ｇ２０在当地举行。就拿我自己来说，因为游行封路，水暖工不能来给我的一个房子维修，差点把房子淹了。
当然，支持的市民还是更多的。几个机构主动承担协调任务，几千市民当义务者。匹兹堡的历史，就是钢城，文化就是直来直去，好客仗义。如果有外人来匹兹堡砸场子，市里的警察当然首先就不干。对家园的关心，这也是大会平安的一个重要因素。而市里又富有文化积淀，城里的交响乐队，芭蕾，图书馆，博物馆，植物园，都是世界一流的。这也让主人有更多的东西给客人展示。
很有意思的是，中国人都很关心会场新闻中心三个钟，一个美东时间，一个伦敦时间，一个北京时间。会前，一家媒体还特地请我去拍这个钟。我问了会场工作人员，几个人都不知道。想不到华夏全国人民都知道了，这几个在会场的人竟然不知。这个现象很有趣。
我看伦敦开过Ｇ２０了，美国开过两次了，不如下次到中国去开。美国匹兹堡是山城，工业城市，中国的重庆也是山城，工业城市。明年Ｇ２０如果真要是在中国的重庆举行，会如何呢？
（又：今天早上北京电台的《博闻天下》采访Ｇ２０专题，能和国内朋友交流，非常荣幸。可惜因为我上午安排有事，只好约到早上录音。早上７点，当时鸡还没叫呢，就录制采访，我的脑子也在半呆状态，没有转起来，反应迟钝，嗯嗯呀呀。我很不好意思，怕影响了节目质量，后来去电话，主持人玉昆倒很大度，说，没关系，我们刚剪完，还行。估计是我１５分钟的访谈，只剪剩３分钟了，反正欺负我在美国听不到。特写这个文章补偿。以后采访最好设在美国东部时间的晚上。我是晚睡的鸟，专门在半夜抓大家伙，对早起的虫子没有多大兴趣。其实《博闻天下》节目，是在晚上十点，黄金时间，可惜我在地球的那一边。）
□ 读者投稿