送交者: 不喝牛奶的人1 于 November 02, 2009 20:33:02:
回答: 言辞激烈一点，但矫枉过正:)) 由 一默 于 November 02, 2009 16:52:42:
我一般基本几乎可以肯定不会这样措辞，但那一次，我是把麦子作为“公共知识分子”，京城名人，文化名人这样一类公众人物来看（对）待的。作为一个具有能在公共媒体上（自由）发表文章，能出版自己的书（无论水平如何）这样“话语权”的人，他的观点及其影响是全社会性的。因此，吉坛校友群起自发地对麦子错误荒谬论点的批评和批驳，不应该简单地看成是与一个普通校友的个人观点之争，而应该视为所有参与论辩的吉坛校友们，对自己所秉持的基本道德观和价值观，以及做为知识分子和文化人所应该具有的社会良知的捍卫。老六和大西洋底人校友都看出并提到了这一点。
借你这地儿顺便说明一下，在那次与麦子的论辩中，主力是其他校友们，我是后期才加入的。我之所以出面回应江城子，只是因为在他引述的“谩骂”措辞例子中，有三条是我用的。
嗯，有点儿糊涂，“以上是个人感觉和看法,如有不当之处,请指正.”这种说法，有代表组织的意思吗？：）
嚣你省事儿，也一周好！