送交者: @_@ 于 June 17, 2001 04:39:04:
由美吉的回信说起 ... ...
很报歉，这不是一个轻松的话题，朋友们已经感到风雨欲来的气息，沸腾的论坛一反昨夜的喧哗而变得异常沉静。我的网上经历不多，但你们这里毫无疑问疑问是最和睦，参与人员最愉快的论坛之一。我也注意到，最近六周，你们的计数器由一万四千一跃至近三万人次，可喜可贺。无人不被这前所未有的成就所陶醉，却甚少有人认真考虑一下暗中存在的困境。
首先，从建坛伊始你们就是这“十几个人，七八条枪”，尽管做出许多努力，加上新人，减去“逃兵”，现在仍然是这个规模。我猜测，到明年不会有多大变化。这绝对与你们的过份亲热有关，不公开自己是不行的。除不断关心的寻问外，还有半真半假的玩笑，网外的情况调查以及赤裸裸的揭穿。你们那里现在没有隐士 -- 我不会错，不用给我举例，我深知这一点。
很多人有过这样的经历：在长途旅行的列车上，你身边坐满了陌生人，大家天南海北的瞎侃。聊着聊着，你的一位新朋友讲出了他的隐私，接着又一位，最后你也讲了 -- 虽然你当初并不打算那么做。到了终点，大家各奔西东，相忘江湖。没有谁感到沉重，愧疚，反倒更轻松了，为什么？我还要问，如果你一上车就把周围的每个人姓名，住址，电话等等一系列私人信息记下来，或者这些人中有几个相识，你们还会谈得那么融洽吗？更严重的是，论坛与车厢不同，它敞开着窗口面对世界。
其次，温馨友爱的家与以理服人 -- 典型的“大”家庭模式，适合十几个人的“小”坛子。你们有自己的“老爷子”，“小家伙”，“管家”，“主妇”，“佣人”和“劳力”等。什么人闹了事，别人管不了，老爷子一开口，那家伙也就服了。如果你们真的打破前述的限制，按希望吸引了几百人 -- 校友的十分之一，这大家庭的模式立刻土崩瓦解：并非每个人都有同一个公理系统，谈何服人。并非每个人都有相同的口味，“没有一个厨师能满足所有的人”。这第二个问题便是：你们真的欢迎尽可能多的人参加吗？或者说，你们真的要打破自己亲手创建的温暖的家，让战火硝烟纷飞在这个论坛上吗？
第三，当前的一团和气及缺乏适当的批评机制。我其实离你们非常近，也认识为数不少各年龄的校友，所以才游落于此。我曾同一些人聊过你们的论坛，其中的一个评价令我吃惊，也一定会令你们吃惊。他说，那不过是一帮相互吹捧之徒，他们自己乐去吧，与吉大何干？看了最近一些贴，不无道理。例如 CHI 先生的“我在美丽的日本”一文刚刚贴出，叫好声此起彼伏，不绝于耳。我不否认那是一篇好文，但你们中有几人读完，且不说读懂再叫？另外，我相信你们和气的气氛是以一些人的屈辱为代价的。红墙，红门，枫荻等仅见的女性先后被赐名“老相好”而还面带笑容的去应承，是出于她们的本意吗？为何不说一句先生，请自重？为何没有一位骑士站出来扬起手中的剑？象“乱我 ...，弃我 ...，”这等艳曲，也只见农夫棉里藏针的说一句“好湿”，便堂而皇之地上了坛庆首页，不怕遗笑大方吗？看过“老费”那沉重的秧歌，还不断重复着富农的“称喂”，真能品尝到什么幽默滑稽吗？我曾读“引以为鉴”。墙外的老客新客，无论有无面子，灰头土脸挂在那里不知要多久。
第四，论题的陈旧与语言的陈旧。二十几年前的红楼怕是经风吹雨淋，早变黄楼了吧？新生连那名字都不知，难有共同语言。象坛代会的报导，回国事宜等，一律使用文革术语也怕是太过份了吧？聊天中极少见到妙对妙答，稀有的快枪手如霍林河，大布苏，农夫，方周，风等也少有佳作，难以产生吸引力。
结论：很好的论坛，很好的今天，成长不易，壮大更难。
谢谢版主，谢谢大家！