送交者: 霍林河 于 June 17, 2001 18:01:48:
谢谢眼镜对本坛中肯的评价与批评。许多事情局外人看得更清楚。
吉坛今后如何发展是近期引起大家关注的一个话题，也是5月20日
论坛发展讨论会的一个主要议题。我在回云的帖子时说过，这个坛
子是外面的人不想进来，进来的人不想出去。吉坛的友善气氛对坛
友固然有吸引力，但也正是这种过分友善气氛的排他性阻碍了吉坛。
在二者之间如何取得平衡，使吉坛的发展即不失于混乱，也不停滞
于缺乏生气，是吉坛的管理者们，也是吉大校友以及所有关心吉坛
成长、发展的人们应当思考和解决的问题。
眼镜楼下的帖子提出的问题，给了我们一个很好的开端。局外者清，
他们可以看到我们这些对本坛过于偏爱的局内人看不到，甚至有意
无意不想看到的问题。
“十几个人，七八条枪”的规模。这绝对与你们的过份亲热有关。
吉坛的帖子往往把正式文章与网上聊天儿的混在一起，而后者在数
量上又大大超过前者，因此对新来的读者，看到的往往是一堆与他
们毫不相干的对话，即插不上话，有影响了对正式帖子的注意。最
近版面的改善已经对正式帖子被埋没的问题有所改善。但是以后还
是应该采取一些措施，尽量把聊天儿与文章分开。
当前的一团和气及缺乏适当的批评机制：
我想这里的批评有两层涵意，其一是发表不同的观点，其二是对帖
子有分量的、诚实的评论。前者子本坛没有，后者本坛很少。这就
难免有人认为这里是在互相吹捧。坛务会上大家曾经讨论过这个问
题，有分量而又诚实的评论不但对作者有益，也有利于吸引其他人
参加讨论，在这方面的改进主要依靠大家的努力。但是眼镜在这里
举的例子我却不能认同。首先，CHI的帖子是译作，原文是川端康成
在接受诺贝尔文学奖时的演讲。另外，CHI文的跟帖数量不过五篇，
而且所有的跟帖没有一篇是滥誉之词，何来“叫好声此起彼伏，不
绝于耳”？“我不否认那是一篇好文，但你们中有几人读完，且不
说读懂再叫？”让我看得一头雾水。回帖最早的是老椰子，也是在
十分钟之后，并且没有叫好。眼镜怎么知道别人没看完，有如何断
定别人读不懂？是不是有些狂妄与目中无人？
论题的陈旧与语言的陈旧：
非常中肯，在题材与帖子水平上突破是今后吉坛发展的主要问题。
现在的“十几个人，七八条枪”不但数量少，且大家背景相
似，很难吸引有不同经历、背景和兴趣的人上网。