送交者: Passer-By-From-Texas 于 March 16, 2010 14:11:19:
“搞摄影”，对大多数人来说，就是搞光学实验，哪怕印照片也是换个角度在再现光学效果和忽悠他（她）人视力。
安塞尔·亚当斯（Ansel Easton Adams，2/20/1902-4/22/1984）说过：“There is nothing worse than a brilliant image of a fuzzy concept. ”，大意是“聪敏面孔笨肚肠更糟糕”。这话不难懂。静心一想，现实中，不是人人真想做艺术家（真是艺术家了，味道不好受），这聪敏面孔好对付，聪敏肚肠与生俱来，再吃多了“五更常旺”也难改自身肠的质地（笑）。换句话说，“搞摄影”，这个说法正了你我买大玩具的义，讲太多的艺术性问题，其实是误己误人？！跟我们比，亚当斯是“另类”。
在亚当斯的前辈中，有个叫爱德华·韦斯顿（Edward Weston，3/24/1886-1/1/1958），他说过：“The fact is that relatively few photographers ever master their medium. Instead they allow the medium to master them and go on an endless squirrel cage chase from new lens to new paper to new developer to new gadget, never staying with one piece of equipment long enough to learn its full capacities, becoming lost in a maze of technical information that is of little or no use since they don't know what to do with it. ” 哈，引的这句话好象长了点，不过让我乍一见时吃了一惊，那年代就有人追着器材走？如果把他的名字与生死年历掐掉，那话现在也中用。哇塞，历来的摄影家们从一开始就是发烧友们投资“养”大的？且不管这些，一样道理，你我买大玩具，扮个聪敏面孔，图自己（与家人）开心，没想着做个master at all！我们与韦斯顿也不是“同类”。
思路摆正了——即不想艺术性、就图玩得开心，那么买器材的标准就好定了：
原则一、只要有预算，买最好的技术产品，而且，留下更新换代的日后空间——切实承认是发烧友；
原则二、从器材搭建、相机设置、取景成像，至后期调试、图像印制，就充分挖掘几十年对数理化理论知识的积累，从最佳采样和结果呈现上化工夫；
原则三、为达到原则二，器材选择厂家技术精良的，在自己日后操作技术提高时，能有高水平的专家级信息的媒体来源（网站等）和“随叫随到”的朋友/伙计。
最痛苦的莫过于“坐船出游时与人激情讨论坐飞机的最佳步骤，并且自己下意识地一直认为自己是坐飞机（或飞船）”（笑）。
For long term, 莫非这是光学实验室建设中浪费最少的途径？
enjoy life.