送交者: Passer-By-From-Texas 于 April 24, 2010 16:16:02:
回答: 【转载】转贴：由笑话引起的话题：选媳妇的学问 由 yic 于 April 24, 2010 08:06:43:
曾在其他论坛见过此文，一笑置之。现在这里又见“【转载】转贴”，觉得有些“误误导”。因为这是一个没有遗传学背景的人在谈遗传问题，恐为解决其想说的男女问题（估计原作者是位男性，缺女人后的发泄），但是，混淆了遗传问题。很可惜的，类似层次的文章，多在中文媒体上传。Google一下，英文媒体的文章已是“进化”到很科学的地步了。国人就如此乐此不疲地引导各自走下坡路？
若不考虑环境因素，智商是个多基因决定的特征，人的23对染色体，没有把所有的IQ基因都集中在X染色体上。中外古今的历史上，望族家史数代由优秀男性遗传的例子不会难觅。
若重要的IQ基因都在X染色体上，那么一个优秀女孩的两个XX（一父一母），哪个在工作？是她外公的那个还是她祖母那个？居里夫人的母亲或外祖母有没有在各自的社会中出类拔萃？还是其父亲更出色？
优秀的母亲对孩子的IQ有很大的影响，多体现在长期、多层面的作用：从孕育时的生物学环境，到出生后的关爱、抚育，至关重要！
英国人曾在第六个染色体上找过smart gene，读读这篇，看看与“选媳妇”有否帮助。:)))同时，更科学的算法是：两个平均IQ120的夫妇很可能会有IQ110的孩子（这孩子的孩子IQ也许就是大众的平均值），两个平均IQ80的夫妇很可能会有IQ90的孩子……。
其实啊，我想这个原作者一定不聪敏，第一，写此文好象是还未得到女人热爱过，第二，还在发展“理论”来想凭弱智的男人来吸引聪敏的女人？这是不是中国男足至今没出息的根源？！咳……。该习惯美国女人对着男人说：I want to fuck you! 哪里有聪敏男人只端着GG找女人的？哈哈！
Hope I am not affending anyone.