旧文重帖二



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 寻花 于 June 20, 2001 03:22:27:

和数学,谈中国美国谁怕谁!
文章作者:[寻花钓徒] 2001-04-10, 16:57:02
--------------------------------------------------------------------------------

这次的飞机争端虽然闹的凶,但真正的大戏还在后面.我所担心的是台湾军售案,这必定会导致台海地区甚至整个亚洲地区的新一轮危机的到来.如果布仕政府仍然在外交战略上采取一意孤行的强硬态度,那么中美之间的冷战或者说是地区范围的军备竞赛是极有可能发生的.

现在的问题是,美国是世界大国,而中国是发展中的地区大国,双方的实力相去甚远,这个表面现象是会吓倒很多人的.但是,通过我的分析,得出结论:与美国进行军备竞赛是有可能取胜的

一个很重要的前提是美国人怕死,他们不愿意冒哪怕是百分之一的风险来与真正有威胁的敌人作战。它的导弹防御体系就是适应这种要求建立起来的.美国的NMD导弹防御系统在设计时,安全系数的重要性要远远大于成本系数。美国人宁愿用更多的钱来买“绝对”的平安。我们拥有一枚导弹,美国就必须拥有数倍以上的导弹来进行制约。在这方面,进攻的一方总是占有主动权的,我们到底有多少导弹?100枚?200枚?亦或是1000枚?美国人心里没底,但他必须作最坏的打算,他必须假定我们有1000枚以上的进攻导弹,并相应的付出与之相适应的防御成本。而事实上,我们也许真的就只有100枚,付出的军事开支也许并不大,而美国却必须付出不切实际的高额的军费来维持他的“绝对军事优势”。这样下去,最先被拖垮的不是中国,而是美国。

美国的GDP虽然比中国高8倍,可是他们的物价人工都要高,有的比我们高出还不止8倍。我们国内自己的军工生产,成本相当的低廉,所有的军工企业都是国有,几乎都是以成本价格购买,而美国的军工生产,由民营大公司垄断,他们总是试图获得尽可能多的利润,价格比较高。至于中国用外汇从国外购买的武器,来源主要就是俄罗斯,俄国武器的价格,在同等效用的基础上,总是远远低于美国武器的。何况,从长远来说,中美军备竞赛,获益最大者,从政治上讲,显然是俄罗斯,俄罗斯也会乐于向中国提供武器,一方面推动中美军备竞赛的升级,另一方面也可以赚钱,何乐而不为呢?

在常规武装力量方面,我们的士兵大都是义务兵,就算备战扩军,军队人数达到700万,也用不了美国10万大兵用的钱,也用不着找谁来进口粮食,甚至扩军还会因为吸收大量的下岗工人,而有利于社会的稳定.何况中国军队向来有自立更生的传统,“屯田”在中国可是有着几千年历史的老玩意儿了。这一点,娇生惯养的美国大兵是万万做不到的。

再一个,从世界政治格局上来说,美国遭到的阻力一定会比中国大的多。中国威胁论虽然已经叫了许多年,可大家心里都明白事情的真相,真正对世界有威胁的是美国的一强独大,只要中国开了头,大家都会明里暗里跟进,反对美国的独霸地位。俗话说,树大招风。美国这棵树不是不可能倒下去的,大家慢慢锯,一齐来锯,拖垮它并不是难事!

2001.4.9 寻花钓徒





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页